Информацию о стоимости, скидках и способах доставки можно получить у наших менеджеров.
Для связи с ними воспользуйтесь удобным для Вас способом (см.раздел "Контактная информация")
К моему великому огорчению 02.09.2012 при включении вилки паяльника в сеть раздался хлопок и паяльник вышел из строя. То есть счастливым обладателем этого великолепного инструмента я был с 14.08.2012. Вскрытие показало, что лопнул корпус радиоэлемента LNK904GN. Т.к. живу я на острове Сахалин в г. Южно-Сахалинске, то гарантийная возня не имеет смысла. Хотелось бы, чтобы схему усовершенствовали для исключения подобных неприятностей. То, что паяльник отличный продолжаю настаивать, просто ошибки роста. С Уважением, военный инженер-электромеханик Солдатенков Александр Евгеньевич. (паяльник был куплен в Луганске этим летом).
Ответ: Уважаемый Александр Евгеньевич!
Ответ выслан на указанный Вами адрес.
С уважением, Евгений Гриневмч.
Добрый день. Читал отзывы о паяльнике.Можно ли посмотреть принципиальную схему паяльника
Ответ: Уважаемый Владимир Иванович! Схема выслана по указанному Вами адресу. Если возникнут вопросы, пожалуйста обращайтесь.
С уважением, Евгений Гриневич.
Ребята ну, как мне приобрести два этих паяльника?
РФ РТ г.Бугульма.
Ответ: Уважаемый Алексей, на указанный Вами п/я отправлен ответ.
С уважением, Евгений Гриневич.
Имя: Алексей | Компания: НСТ Воронеж | Дата: 12.09.2012 00:51
Молодцы! Идете в правильном направлении, только не спешите, доработайте как следует. Работать длительно будет не очень удобно. Не "ляжет" он мне в руку. Короче, найду эскизы, перешлю. Была идейка сделать такой, когда ремонтировал телевизоры, но с ремонтом пришлось завязать. Сейчас паяю редко и в офисе.
НЕ прощаюсь, отпишусь.
Ответ: Уважаемый Алексей!
Спасибо за отзыв.
К сожалению, Вы не указали свой адрес эл. почты, а раздел "Отзывы" не предназначался для дискуссий.Я не хочу устраивать подобие форума в пределах этого сайта (только вопросы и ответы). Если не трудно, напишите мне: reta1@inbox.ru . С удовольствием отвечу.
С уважением, Евгений Гриневич.
Здравствуйте А я ,интересно могу купить этот паяльник?Что то я не сног зарегистрироваться ,поэтому спрашиваю у вас .Я из Баку. Азербайджан.
Ответ: Уважаемый Etibar! Ответ отправлен на адрес, указанный Вами. В указанном Вами адресе была ошибка в виде символа "," вместо ".". Если других ошибок не было, Вы обязательно получите ответ.
С уважением, Евгений.
Забыл добавить к предыдущему отзыву. Так как паяльник высокочастотный, то он создаёт заметные на небольшом расстоянии радиопомехи в длинноволновом диапазоне, что позволяет контролировать его работоспособность при выполнении микропроцессором набора имеемых функций. Исчез предыдущий отзыв. С Уважением Солдатенков.
Ответ: Уважаемый Александр Евгеньевич! Спасибо за Ваши комментарии и замечания. За последнее время, по крайней мере за год, я не удалял комментарии. Это не в моих принципах. Странно...
С уважением, Евгений.
Радиолюбитель с 1963 года. Импульсными паяльниками (трансформаторными) начал пользоваться с момента их появления в продаже (примерно с 1980 года). Создатели STINGA устранили практически все недостатки низкочастотных трансформаторных паяльников, добавили весьма удобные функции. Мои поздравления украинским инженерам и техникам! Пожелания: при монтаже точнее ориентировать световое пятно светодиода (точка пайки должна быть в центре светового пятна), добавить второй светодиод снизу щёчек объёмного витка т.к. иногда приходиться дотягиваться до места пайки когда смотришь на него со стороны рукоятки паяльника и точка пайки в тени (и место есть и цена не велика, после окончания гарантии сам поставлю). Буду рекомендовать инструмент всем своим друзьям-радиолюбителям и профессионалам. Надеюсь что изделие запатентовано, а то друзья китайцы слямзят беззастенчиво. С Уважением, военный инженер-электромеханик А.Е. Солдатенков
Спасибо Евгений за столь полные испытания.Отличный результат!Мечты обязательно должны сбываться и у Вас это получилось.Мои поздравления!
Махиню-пред.студсовета,Чеснокова и Дмитренко хорошо помню.КР-77-1,к.425.С уваж.Дмитрий.
Уважаемый Евгений, по иронии судьбы, я тоже жил в 1980 году в 4 общежитии ХИРЭ, и тоже был счастливым обладателем паяльника «Момент», который до сих пор мной успешно используется. Теперь вопрос-есть ли в Вашем паяльнике защита по току в случае короткого замыкания щечек, например, при вкручивании внутрь винтов зажимающих проволоку? (Кстати, некоторые мастера в Sting делают крепление проволки гайкой, закрепив винт в шечках обычным припоем.) Паяльник «Момент» обладал несомненным преимуществом - тепловой инерцией. В Stinge это невозможно в принципе - посему желательно принудительное охлаждение щечек и удаление дыма миниатюрным вентилятором - это, кстати, тоже делают некоторые владельцы Sting.С уваж.Крючков Дмитрий
Ответ: Уважаемый Дмитрий! Спасибо за интересный вопрос. Постараюсь ответить наиболее полно. В паяльнике «STING» отсутствует защита от замыкания щечек посторонними проводящими предметами, в т. ч. винтами крепления жала, в случае использования не подходящих по длине винтов. Однако, я провел натурные испытания на новом паяльнике. Задачами испытания были:
- Определение потребляемой мощности при наличии/отсутствии паразитной цепи КЗ.
- Проверка работоспособности паяльника при наличии паразитной цепи КЗ, в случае продолжительной работы.
Условия испытания следующие:
- напряжение питания 220 VAC (+/- 2%);
- жало выполнено из электротехнической меди (зачищенный отрезок провода марки ПЭТ-150, диаметром 1,7 мм), активная длина жала- 95 мм.
- винты крепления жала М4, класс прочности 5.8, покрытие- цинк. Длина винтов подбиралась таким образом, что упругое расхождение щечек составляло 1 мм (примерно 1, 2 кг усилия) по оси крепления жала.
Процесс испытаний и результаты:
- при определении потребляемой мощности, паяльник включался на время, не превышающее 3-х секунд для каждого измерения. Для сокращения времени испытаний, пропущены некоторые условные уровни. После каждого включения выдерживалась пауза не менее 1-й минуты. Результаты измерений сведены в таблицу:
Потребляемая мощность.
- испытание на работоспособность при КЗ винтов крепления жала производилось при условном уровне мощности «9», путем включения непрерывного режима работы до автоматического защитного отключения (программно заданное ограничение непрерывной работы 20 секунд).
Результат - испытуемый экземпляр паяльника остался в работоспособном состоянии, щечки разогрелись до температуры 160…170 град С..
Выводы.
- в случае возникновения режима КЗ , паяльник не выходит из строя при условии кратковременной работы.
- нормальная работа паяльника в таком режиме, при условных уровнях мощности 6…F, весьма затруднительна, а при уровнях менее 6-ти, просто невозможна при любом сечении жала.
- нужно быть очень невнимательным пользователем для получения такого режима.
Вы правы, тепловая инерция у нашего паяльника невелика, но за все нужно чем-то расплачиваться, в т. ч. за малую массу :). В свое оправдание скажу, что, во-первых, примененные компоненты рассчитаны на высокие эксплуатационные температуры, а во-вторых, кроме охлаждения путем кондукционного поглощения тепла, есть еще конвекция и излучение. Разве что температура выше...
Что касается доработок паяльника «STING», я только рад, что кому-то этот проект пригодился и стал полезен. Честно говоря, я изначально был уверен, что коммерческим он не станет. Но… это же воплощение мечты!
Что касается общ.№4 ХИРЭ. Наверняка Вам знакома хоть одна фамилия : Махиня, Джежелай, Дмитренко, Чесноков, Центнер, Виловатый… Впрочем, данный раздел сайта не предназначен для личных общений. На указанный Вами адрес я отправил сообщение.
Имя: Солдатенков Александр Евгеньевич | Компания: Частное лицо | Дата: 03.10.2012 06:08
К моему великому огорчению 02.09.2012 при включении вилки паяльника в сеть раздался хлопок и паяльник вышел из строя. То есть счастливым обладателем этого великолепного инструмента я был с 14.08.2012. Вскрытие показало, что лопнул корпус радиоэлемента LNK904GN. Т.к. живу я на острове Сахалин в г. Южно-Сахалинске, то гарантийная возня не имеет смысла. Хотелось бы, чтобы схему усовершенствовали для исключения подобных неприятностей. То, что паяльник отличный продолжаю настаивать, просто ошибки роста. С Уважением, военный инженер-электромеханик Солдатенков Александр Евгеньевич. (паяльник был куплен в Луганске этим летом).
Ответ: Уважаемый Александр Евгеньевич!
Ответ выслан на указанный Вами адрес.
С уважением, Евгений Гриневмч.
Имя: Павел | Дата: 28.09.2012 07:36
Как приобрести паяльник? и почем будет? Павел,Казань.
Имя: ВЛАДИМИР ИВАНОВИЧ | Дата: 24.09.2012 17:13
Добрый день. Читал отзывы о паяльнике.Можно ли посмотреть принципиальную схему паяльника
Ответ: Уважаемый Владимир Иванович! Схема выслана по указанному Вами адресу. Если возникнут вопросы, пожалуйста обращайтесь.
С уважением, Евгений Гриневич.
Имя: Алексей | Дата: 24.09.2012 13:28
Ребята ну, как мне приобрести два этих паяльника?
РФ РТ г.Бугульма.
Ответ: Уважаемый Алексей, на указанный Вами п/я отправлен ответ.
С уважением, Евгений Гриневич.
Имя: Алексей | Компания: НСТ Воронеж | Дата: 12.09.2012 00:51
Молодцы! Идете в правильном направлении, только не спешите, доработайте как следует. Работать длительно будет не очень удобно. Не "ляжет" он мне в руку. Короче, найду эскизы, перешлю. Была идейка сделать такой, когда ремонтировал телевизоры, но с ремонтом пришлось завязать. Сейчас паяю редко и в офисе.
НЕ прощаюсь, отпишусь.
Ответ: Уважаемый Алексей!
Спасибо за отзыв.
К сожалению, Вы не указали свой адрес эл. почты, а раздел "Отзывы" не предназначался для дискуссий.Я не хочу устраивать подобие форума в пределах этого сайта (только вопросы и ответы). Если не трудно, напишите мне: reta1@inbox.ru . С удовольствием отвечу.
С уважением, Евгений Гриневич.
Имя: Etibar | Дата: 26.08.2012 07:26
Здравствуйте А я ,интересно могу купить этот паяльник?Что то я не сног зарегистрироваться ,поэтому спрашиваю у вас .Я из Баку. Азербайджан.
Ответ: Уважаемый Etibar! Ответ отправлен на адрес, указанный Вами. В указанном Вами адресе была ошибка в виде символа "," вместо ".". Если других ошибок не было, Вы обязательно получите ответ.
С уважением, Евгений.
Имя: Солдатенков Александр Евгеньевич | Компания: Частное лицо | Дата: 16.08.2012 19:03
Забыл добавить к предыдущему отзыву. Так как паяльник высокочастотный, то он создаёт заметные на небольшом расстоянии радиопомехи в длинноволновом диапазоне, что позволяет контролировать его работоспособность при выполнении микропроцессором набора имеемых функций. Исчез предыдущий отзыв. С Уважением Солдатенков.
Ответ: Уважаемый Александр Евгеньевич! Спасибо за Ваши комментарии и замечания. За последнее время, по крайней мере за год, я не удалял комментарии. Это не в моих принципах. Странно...
С уважением, Евгений.
Имя: Александр Евгеньевич Солдатенков | Компания: Частное лицо | Дата: 16.08.2012 16:59
Радиолюбитель с 1963 года. Импульсными паяльниками (трансформаторными) начал пользоваться с момента их появления в продаже (примерно с 1980 года). Создатели STINGA устранили практически все недостатки низкочастотных трансформаторных паяльников, добавили весьма удобные функции. Мои поздравления украинским инженерам и техникам! Пожелания: при монтаже точнее ориентировать световое пятно светодиода (точка пайки должна быть в центре светового пятна), добавить второй светодиод снизу щёчек объёмного витка т.к. иногда приходиться дотягиваться до места пайки когда смотришь на него со стороны рукоятки паяльника и точка пайки в тени (и место есть и цена не велика, после окончания гарантии сам поставлю). Буду рекомендовать инструмент всем своим друзьям-радиолюбителям и профессионалам. Надеюсь что изделие запатентовано, а то друзья китайцы слямзят беззастенчиво. С Уважением, военный инженер-электромеханик А.Е. Солдатенков
Имя: Крючков Дмитрий | Дата: 15.08.2012 21:51
Спасибо Евгений за столь полные испытания.Отличный результат!Мечты обязательно должны сбываться и у Вас это получилось.Мои поздравления!
Махиню-пред.студсовета,Чеснокова и Дмитренко хорошо помню.КР-77-1,к.425.С уваж.Дмитрий.
Имя: Крючков Дмитрий | Дата: 13.08.2012 20:42
Уважаемый Евгений, по иронии судьбы, я тоже жил в 1980 году в 4 общежитии ХИРЭ, и тоже был счастливым обладателем паяльника «Момент», который до сих пор мной успешно используется. Теперь вопрос-есть ли в Вашем паяльнике защита по току в случае короткого замыкания щечек, например, при вкручивании внутрь винтов зажимающих проволоку? (Кстати, некоторые мастера в Sting делают крепление проволки гайкой, закрепив винт в шечках обычным припоем.) Паяльник «Момент» обладал несомненным преимуществом - тепловой инерцией. В Stinge это невозможно в принципе - посему желательно принудительное охлаждение щечек и удаление дыма миниатюрным вентилятором - это, кстати, тоже делают некоторые владельцы Sting.С уваж.Крючков Дмитрий
Ответ: Уважаемый Дмитрий! Спасибо за интересный вопрос. Постараюсь ответить наиболее полно. В паяльнике «STING» отсутствует защита от замыкания щечек посторонними проводящими предметами, в т. ч. винтами крепления жала, в случае использования не подходящих по длине винтов. Однако, я провел натурные испытания на новом паяльнике. Задачами испытания были:
- Определение потребляемой мощности при наличии/отсутствии паразитной цепи КЗ.
- Проверка работоспособности паяльника при наличии паразитной цепи КЗ, в случае продолжительной работы.
Условия испытания следующие:
- напряжение питания 220 VAC (+/- 2%);
- жало выполнено из электротехнической меди (зачищенный отрезок провода марки ПЭТ-150, диаметром 1,7 мм), активная длина жала- 95 мм.
- винты крепления жала М4, класс прочности 5.8, покрытие- цинк. Длина винтов подбиралась таким образом, что упругое расхождение щечек составляло 1 мм (примерно 1, 2 кг усилия) по оси крепления жала.
Используемые СИТ:
- ваттметр Д566/100,
- динамометр (бытовые пружинные весы),
- термометр DT-9908 (с комплектной термопарой).
Процесс испытаний и результаты:
- при определении потребляемой мощности, паяльник включался на время, не превышающее 3-х секунд для каждого измерения. Для сокращения времени испытаний, пропущены некоторые условные уровни. После каждого включения выдерживалась пауза не менее 1-й минуты. Результаты измерений сведены в таблицу:
Потребляемая мощность.
- испытание на работоспособность при КЗ винтов крепления жала производилось при условном уровне мощности «9», путем включения непрерывного режима работы до автоматического защитного отключения (программно заданное ограничение непрерывной работы 20 секунд).
Результат - испытуемый экземпляр паяльника остался в работоспособном состоянии, щечки разогрелись до температуры 160…170 град С..
Выводы.
- в случае возникновения режима КЗ , паяльник не выходит из строя при условии кратковременной работы.
- нормальная работа паяльника в таком режиме, при условных уровнях мощности 6…F, весьма затруднительна, а при уровнях менее 6-ти, просто невозможна при любом сечении жала.
- нужно быть очень невнимательным пользователем для получения такого режима.
Вы правы, тепловая инерция у нашего паяльника невелика, но за все нужно чем-то расплачиваться, в т. ч. за малую массу :). В свое оправдание скажу, что, во-первых, примененные компоненты рассчитаны на высокие эксплуатационные температуры, а во-вторых, кроме охлаждения путем кондукционного поглощения тепла, есть еще конвекция и излучение. Разве что температура выше...
Что касается доработок паяльника «STING», я только рад, что кому-то этот проект пригодился и стал полезен. Честно говоря, я изначально был уверен, что коммерческим он не станет. Но… это же воплощение мечты!
Что касается общ.№4 ХИРЭ. Наверняка Вам знакома хоть одна фамилия : Махиня, Джежелай, Дмитренко, Чесноков, Центнер, Виловатый… Впрочем, данный раздел сайта не предназначен для личных общений. На указанный Вами адрес я отправил сообщение.
С уважением, Евгений Гриневич (КР-78-1, к. 324)